#Ecopop (II): Remember Anti-Minarett-Initiative Nov. 2009: 2. Umfrage: 37% Ja, Resultat: 57% Ja Soziale Erwünschtheit #abst14 #CHvote — Mark Balsiger (@Mark_Balsiger) October 24, 2014
Balsiger spricht hier die soziale Erwünschtheit an. In der Wissenschaft sieht man dies als Störfaktor bei Umfragen. EIn einfaches Beispiel: Auf die Frage, ob man ab und zu den Blick liest, würden viele verneinen. Dies aus dem einfachen Grund, dass diese Befragten denken, dass sie besser dastehen, wenn sie angeben, die NZZ zu lesen. Die soziale Erwünschtheit ist also ein Phänomen, das man bei solchen Umfragen nicht ausschalten kann. Was heisst das für die Ecopop-Abstimmung? Schwierig zu sagen aber es kann ähnlich rauskommen, wie bei der Minarett-Abstimmung. Ein weiteres Indiz dafür, sind die Voten aus der SVP-Basis. Zwar ist die Partei-Spitze entschieden dagegen, doch hat die Baselbieter Sektion gezeigt, dass die Basis auch ganz anders ticken kann. Dazu kommen jene Stimmbürger, die keiner Partei angehören. Die SRG-Umfrage zeigt, wie die parteipolitisch Ungebundenen Personen im Land denken über die Initiative. «Gerade bei Migrationsfragen ist diese Gruppe am stärksten hin und her gerissen zwischen den Argumenten. Unsere Umfrage zeigt, dass in dieser Gruppe bis zu 50 Prozent zustimmen könnten», sagt Claude Longchamp, Leiter gfs.bern, auf srf.ch. Wir bleiben damit also trotz einer eigentlich erfreulichen Nachricht im Ungewiss. Abwarten und Tee trinken? Auf keinen Fall! Denn die Umfrage zeigt auch, dass 7 Prozent noch unentschlossen sind und 14 Prozent eher dafür. Zusammen sind das 21 Prozent, die noch umgestimmt werde könnten. Grund genug, aktiv zu werden. Wir helfen dir dabei: Mit unserem Argumentarium, das man auch gut vermailen kann, hast du schlagfertige Argumente in der Hand, um einige dieser 21 Prozent umzustimmen. Bis zum Tag X veranstalten wir zudem noch zahlreiche Events, wie zum Beispiel Podiumsdiskussionen oder Film-Vorführungen.
Die „Frauenstimmen gegen den Krieg“ haben zehn schlagkräftige Argumente gegen die Ecopop-Initaitive aufgestellt. Sie fordern in einem Kurzargumentarium und einem Grundlagenpapier eine gerechte und wirksame Umweltpolitik statt rassistische Scheinlösungen, die Respektierung der reproduktiven und sexuellen Rechte von Frauen sowie keine Familienplanung, die zwischen «wertvollem» und «minderwertigem» Leben unterscheidet.
Im Moment gibt es die beiden Papiere als pdf. Ab Mitte September sind sie gegen einen kleinen Unkostenbeitrag auch in gedruckter Version, als Broschüre bzw. Flyer, erhältlich.„Frauenstimmen gegen den Krieg“ ist eine Aktions- und Diskussionsgruppe, die 2001 von der damaligen cfd-Frauenstelle für Friedensarbeit initiiert wurde und sich bis heute kritisch mit Themen wie Militarisierung, Sicherheit, Neoliberalismus etc. auseinandersetzt.
Die Ecopop-Volks¬initiative kommt Ende November 2014 zur Abstimmung. Sie will die Zuwanderung massiv beschränken und fordert, zehn Prozent der finanziellen Mittel in der Entwicklungszusammenarbeit in die Familienplanung zu investieren. Das Buch Die unheimlichen Ökologen von Balthasar Glättli und Pierre-Alain Niklaus kritisiert die Vermischung von Ökologie und Bevölkerungspolitik und stellt dar, in welche menschenfeindlichen Denktraditionen sich Ecopop einreiht. Die Autoren argumentieren für ein Verständnis von Ökologie, das die Menschen und ihre Grundrechte ins Zentrum stellt. “Dichtestress” ist das neue Modewort, um gegen Ausländer zu hetzen. In seinem Buch “Der Zug ist voll” nimmt Thomas Haemmerli mit berühmten Kolumnisten den Begriff satirisch aufs Korn.
Anlässlich der Abstimmung zur Initiative tourt Balthasar Glättli mit Thomas Haemmerli, Autor von “Der Zug ist voll” und Präsident von GomS durch die Schweiz. 
Teilnehmer waren (v.l.n.r.) Peter Niggli, Geschäftsführer von Alliance Sud, Markus Diem Meier, Wirtschaftsjournalist beim Tagesanzeiger, Hanspeter Guggenbühl, Autor von „Schluss mit dem Wachstumswahn“, Bastien Girod, Nationalrat Grüne, Philipp Bauer vom Schweizerischer Arbeitgeberverband und Cornelia Keller, Vizepräsidentin Ecopop.
Auch eine Vertreterin der Ecopop-Initiative, Cornelia Keller, war anwesend. Die Ecopop-Initiative geht davon aus, dass mit der Beschränkung der Zuwanderung das Wachstum beschränkt und ökologische Probleme gelöst werden können. Hans-Peter Guggenbühl ist ein starker Wachstumskritiker. Er hat die Bücher „Schluss mit dem Wachstumswahn“ und „Energiewende. Und wie sie gelingen kann“ verfasst und ist Passivmitglied der Ecopop-Intitiative. Doch auch Guggenbühl findet nur gewisse Teile der Initiative sinnvoll. Bezüglich Bevölkerungswachstum führe die Initiative nicht zu einem starken Bevölkerungsrückgang, wie Guggenbühl in einem kürzlich veröffentlichten Text nachrechnet. 
Für Bastien Girod führt Wachstum in der Schweiz nicht zu mehr Lebensqualität. Ihm zufolge leben wir in einer Macht- und nicht in einer Marktwirtschaft. Der Zugang der Ecopop-Initaitive sei jedoch nicht die Lösung für Wachstumsprobleme. Sie löse auch keine ökologischen Probleme. Im Gegenteil führe die Beschränkung der Zuwanderung zu noch mehr sozialer Ungerechtigkeit. Die sozial Schwächeren würden leiden, die mit dem kleinsten Fussabdruck, weil mit einer solch starken Beschränkung der Zuwanderung der Saisonnierstatus und das Verbot von Familiennachzug wieder eingeführt würde. Diejenigen mit dem grössten Fussabdruck, die Reichen, werde man hingegen nicht anfassen. Auch Peter Niggli ist gegen die Ecopop-Initiative. In den Drittweltstaaten wüssten die Frauen, wie man ein Kondom benütze. Es gehe um mehr als nur Geburtenkontrolle: Bildung und der Schutz der Frau müsse gefördert werden, damit sich die Frauen emanzipieren könnten. Einfach Kondome an Frauen zu verteilen sei zwecklos. 
Philipp Bauer vom Arbeitgeberverband hielt fest, Wirtschaftswachstum bedeute auch Innovation. Es sei falsch, das Wirtschaftswachstum herunterfahren, um weniger Migration zu haben. Wenn man die Zuwanderung stoppe, könne man sich u.a. die Sozialwerke nicht mehr leisten. Auch Markus Diem Meier regte sich auf: Gegen oder für Wachstum zu sein, sei zu simplifizierend. Ecopop sei darum ein totaler Etikettenschwindel. Es war eine interessante und hitzige Diskussion. Jede Person hatte eine andere Vorstellung davon, was Wachstum bedeutet, was eine klare Diskussion erschwerte. Am Schluss der Diskussion mischten sich auch Zuschauer ein, die sich gegen den Konsum von Fleischprodukten stellten. 
Auch eine weitere Person mischte sich ein, ein bärtiger Mann hielt einen Sack Zwiebeln hoch, die er aus einem Container eines Lebensmittelgeschäftes herausgefischt habe. Das sei typisch für unsere Konsumgesellschaft, die alles wegwerfe. Ein Votum aus dem Zuschauerraum stellte hierzu fest: Der Begriff Wachstum dürfe nicht mit dem Verbrauch oder dem Konsum gleichgesetzt werden. GomS wird sich weiterhin mit dem Thema befassen und ist bereits in Vorbereitung einer weiteren Podiumsdiskussion zum Thema Wachstum und Ecopop. [/stag_two_third]
Wieviel Wachstum wollen und brauchen wir?
Und wie hängen Wachstum und Ökologie zusammen?
Ist Bevölkerungswachstum schlecht für die Umwelt?
Voraussichtlich im November wird über die Ecopop-Initiative abgestimmt. Ecopop möchte die Zuwanderung beschränken, um das Wachstum zu begrenzen und damit die Umwelt zu schonen. Aus aktuellem Anlass diskutieren wir über Wachtsum und dessen Folgen für die Wirtschaft und die Umwelt.Termin: 12 Mai 2014, 19.30 Uhr
Ort: Karl der Grosse, Kirchgasse 14, 8001 Zürich
Referenten:
Bastien Girod (GP)
Peter Niggli, Geschäftsleiter Alliance Sud (oder Vertreter)
Markus Diem Meier (Tagesanzeiger, Wirtschaftsjournalist)
Hans-Peter Guggenbühl (“Schluss mit dem Wachstumswahn”, “die Energiewende”)
Daniela Lützelschwab (Schweizerischer Arbeitgeberverband)
Moderation: Daniel Frei
Podium von dieperspektive, Karl der Grosse und Gesellschaft offene & moderne Schweiz – GomS Kontakt:Cathrine Lutz, Gesellschaft offene & moderne Schweiz – GomS: lutz@goms2014.ch +41 79 466 20 56
Simon Jacoby, dieperspektive simon@dieperspektive.ch +41 78 808 42 50